Американский суд приговорил жителя Северной Каролины Майкла Смита к 18 месяцам лишения свободы за многолетнюю схему искусственного увеличения прослушиваний музыки. Используя тысячи фиктивных аккаунтов и композиции, созданные с помощью искусственного интеллекта, он незаконно получил более 8 млн долларов роялти.

6 октября 2026 года федеральный судья Джон Кёлтл в Манхэттене назначил 54-летнему Майклу Смиту наказание по делу о мошенничестве с выплатами за прослушивание музыки на цифровых платформах. Помимо тюремного срока, суд обязал его выплатить 8,09 млн долларов и установил двухлетний период надзора после освобождения. Об этом сообщила прокуратура Южного округа Нью-Йорка. <Cite refs={[«turn119309search0»]}/>

Как работала схема накрутки

По материалам дела, незаконная деятельность продолжалась с 2017 по 2024 год. Смит создавал сотни тысяч музыкальных композиций при помощи искусственного интеллекта, размещал их на стриминговых сервисах и организовывал массовые автоматизированные прослушивания.

Для этого использовались тысячи поддельных аккаунтов, зарегистрированных с применением фиктивных адресов электронной почты и платёжных карт, полученных обманным путём. Специальные программы непрерывно воспроизводили загруженные треки, формируя статистику, похожую на активность реальных слушателей.

Среди затронутых сервисов были Spotify, Apple Music, Amazon Music и YouTube Music. По версии обвинения, за несколько лет система обеспечила миллиарды фиктивных прослушиваний. <Cite refs={[«turn119309search1″,»turn119309search10»]}/>

Масштаб, сопоставимый с популярными исполнителями

Один из примеров, приведённых американскими прокурорами, показывает масштаб операции. В апреле 2023 года композиции из каталога Смита получили 80,9 млн прослушиваний через семейные тарифные планы YouTube Music. Для сравнения, весь каталог Тейлор Свифт за тот же месяц набрал 9,3 млн прослушиваний в этой категории.

Такая статистика демонстрирует, насколько автоматизированная активность способна искажать показатели музыкальных платформ. При модели распределения роялти, учитывающей долю прослушиваний каждого участника, фиктивные воспроизведения могут влиять на выплаты другим правообладателям. <Cite refs={[«turn119309search0″,»turn119309search17»]}/>

Почему это важно для музыкального бизнеса

Дело Смита стало первым уголовным преследованием в США, связанным с мошенничеством при стриминге музыки с использованием искусственного интеллекта, о котором сообщило Министерство юстиции страны. При этом сама накрутка прослушиваний не является новым явлением: цифровые платформы уже много лет борются с ботами, фиктивными аккаунтами и искусственным увеличением популярности треков.

Распространение генеративного ИИ добавляет к этой проблеме новый фактор. Создание большого количества музыкального контента теперь требует меньше времени, а автоматизация позволяет масштабировать воспроизведение. В результате платформам приходится совершенствовать системы выявления подозрительной активности и проверять не только происхождение контента, но и достоверность статистики его прослушиваний.

Приговор подчёркивает, что манипуляции с цифровыми показателями могут иметь не только коммерческие, но и уголовно-правовые последствия. Для музыкальной индустрии это ещё один сигнал: достоверность данных о прослушиваниях становится важной частью защиты авторских доходов и доверия к стриминговой модели.